圍繞豐滿大壩重建問題、以及大壩評(píng)為“病壩”還是“正常壩”問題，爭(zhēng)議從2007年開始，至今未絕。

作為我國(guó)最早建成的大型水電站豐滿大壩在1995年、1997年完成的首輪定檢，大壩中心將豐滿大壩診斷為“正常壩”。2007年底，國(guó)家電監(jiān)會(huì)為了督促業(yè) 主整改，將豐滿大壩定位為“病壩”，意味著它在此后的三年內(nèi)可帶病運(yùn)行，但必須采取除險(xiǎn)加固措施，消除“病癥”。為解決這一問題，東北電網(wǎng)委托東北公司設(shè) 計(jì)了投資約5200萬(wàn)元的溢流壩段降低滲水壓力工程，這一工程直到2009年才施工完畢。此時(shí)，國(guó)網(wǎng)公司以豐滿壩是“病壩”為由，態(tài)度漸漸轉(zhuǎn)向了重建。而 在后來的第三輪定檢大會(huì)上，21人的專家組，15名專家認(rèn)同大壩中心的意見即豐滿大壩為“正常壩”，其中包括院士譚靖夷、鄭守仁，以及兩位工程設(shè)計(jì)大師。 6名專家堅(jiān)持認(rèn)為豐滿大壩為“病壩”。

2012年5月28日，《新世紀(jì)》的報(bào)道明顯將板子打在了國(guó)網(wǎng)公司身上，對(duì)此業(yè)內(nèi)也開始出現(xiàn)了另一種 聲音：大壩中心此番“攪局”、力主除險(xiǎn)加固方案，實(shí)際上是為了給華東院“攬活兒”。這則新聞的出現(xiàn)將豐滿大壩重建爭(zhēng)議推向白熱化。最后此事不了了之，只在 一則新聞中留下“基本上已經(jīng)定了”的結(jié)語(yǔ)。

有人不禁要問為什么大壩中心評(píng)定的7座病壩中，唯獨(dú)只有豐滿大壩留下了這么大的爭(zhēng)議？一位業(yè)內(nèi)人士的解釋是：豐滿太重要、太敏感?！八袚?dān)了松花江下游防洪任務(wù)，責(zé)任重大；歷史地位也是別的電站不能比的。影響也比較大，可能別的電站影響頂多在省里， 豐滿電站影響到高層去了?！痹撊耸空f。